7月1日，隨著《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》正式實(shí)施，上海也將進(jìn)入“史上最嚴(yán)”的垃圾分類新時代。

新規(guī)指出，若未按規(guī)定分類投放垃圾，除對個人混投行為處50元以上200元以下罰款外，對單位未按照規(guī)定分類投放的行為，規(guī)定最高可處5萬元的罰款。對生活垃圾收運(yùn)單位、處置單位不遵守相應(yīng)規(guī)范的，分別規(guī)定最高可處10萬元、50萬元的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的吊銷單位經(jīng)營服務(wù)許可證。

對于這突如其來的強(qiáng)制環(huán)保舉措

背后又到底隱藏著什么驚天秘密呢？

早在2年前，英國《衛(wèi)報》曾刊登了一篇標(biāo)題為“中國興盛的中產(chǎn)階級正在導(dǎo)致亞洲的有害電子垃圾堆積如山”的文章，稱中國是導(dǎo)致亞洲有害電子垃圾快速增長的主要因素。還宣稱，由于電子設(shè)備的生產(chǎn)本身就會對環(huán)境資源有很大的消耗，所以回收這些電子垃圾非常重要。但由于缺乏有效的環(huán)境管理政策，缺乏對電子材料的回收，電子垃圾所帶來的問題變得越來越嚴(yán)峻。

并強(qiáng)烈指控中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致亞洲的電子垃圾堆積如山，并要求我們進(jìn)行垃圾分類。

如今中國已經(jīng)響應(yīng)了世界的要求，進(jìn)行了國史上第一次垃圾分類舉措。然而，那個2年前說咱們中國垃圾太多，要求我們搞垃圾分類的英國《衛(wèi)報》此時又跳了出來，這次他們卻拿出了另外一副面孔，在一篇最新的報道中開始指控我們嚴(yán)格的垃圾分類制度是“環(huán)保獨(dú)裁”。

難道真想真如英國《衛(wèi)報》所報道的

中國的垃圾回收

靠的不是底層公眾的意識覺醒

而是靠“脅迫”公眾

搞“環(huán)保威權(quán)主義”嗎

no! no! no!

2018年之前，中國曾經(jīng)是世界上最大的“垃圾回收場”，世界上45%的垃圾，全部都運(yùn)往了中國。

默默做了三十年的世界垃圾回收廠，其他國家都無法分類的垃圾，國人只能直接上手人工分類：

我們看到的觸目驚心，僅僅是冰山一角。

可即便是這樣投入巨大的人力物力，垃圾是越來越少了嗎？

并沒有！

以杭州市來舉例：

杭州一天的垃圾生產(chǎn)量三到四年就可以把一個西湖填滿；

從2007年到2019年不到12年的時間里，杭州已經(jīng)填埋了1700多萬噸垃圾。

原本預(yù)計(jì)使用24年的填埋體積，12年就被填滿了

所以我們，能做什么？

我們只能等著這些垃圾自然降解。

那降解需要多久？

我們平時吃的外賣，產(chǎn)生的外賣盒，包裝袋等等，一個塑料袋，它的使用壽命可能只有幾個小時，但它的生命有多久呢？

450年

它需要450年才能被降解，這450年里它們?nèi)チ四睦铮瑸槭裁匆f它們，因?yàn)橛协h(huán)保組織調(diào)研，每單外賣平均會消耗3.27個一次性塑料餐盒/杯，這意味著外賣每天消耗的餐盒超過6000萬個。

我們還能等嗎

我們等得起嗎

所以“史上最嚴(yán)”的垃圾分類是勢在必行的，是刻不容緩的

“對于居民而言，垃圾分類的目的不是要讓每個人參與把混合的垃圾分出來，而是盡可能的別把不同種類的垃圾混合在一起。

舉個簡單的例子：一把紅豆一把綠豆，如果想把他們混合在一起非常簡單，只需要一秒鐘，但如果要把他們重新分開，難度就大了。混合和分開所消耗的資源是不成正比的。

對于垃圾處理來說，越是充分混合的垃圾越難處理，越不可能資源化利用。從宏觀的角度來說就產(chǎn)生了環(huán)境污染和資源短缺這兩大難題。”

垃圾面前，任何一個人都無處逃遁，我們每一個人都是潛在的受害者。我們深知，垃圾分類這件事路漫漫其修遠(yuǎn)兮，道阻且長。但你每一個微小的舉動，在量變引發(fā)質(zhì)變的基礎(chǔ)上，都在未來引發(fā)的是不可估量的作用。減少垃圾制造，有效的分類回收，降低污染，既是善待別人，同時也是善待自己。

今天，我們邁出的僅僅是第一步，也是偉大的一步。

愿你我盡自己所能，讓垃圾分類，不再只是“說說而已”。

告訴世界，我們沒有做不到的事，

只有不想做的事